Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5963 E., 2024/692 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/1235 Esas, 2020/467 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I.DAVA
Davalı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili, Merkez, ... köyünde kain 59/A parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.MAHKEME KARARI
Mahkemenin 05.04.2011 tarihli ve 2011/41 Esas, 2011/449 Karar sayılı kararı ile davalıların adresinin resmi kurumlardan getirtilmediği, ayrıca davalılarla görüşme için iadeli taahhütlü bildirimde bulunulmadığı, bu durumda dava şartının gerçekleşmediği kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
IV.BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.