Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5668 E., 2024/696 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/464 Esas, 2023/140 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, ... Mahallesi 319 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki davacı payının bedele dönüştürüldüğünü, imar uygulaması işleminin davacıya tebliğ edilmediğini, herhangi bir ödemenin de yapılmadığını ve payına çok düşük bedel takdir edildiğini, pay karşılığının çevredeki rayiçlere göre artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
2. Birleştirilen dosya davacısının vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın bedelinin 48.034,34 TL olarak belirlendiğini, dosyanın İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/511 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...