Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5995 E., 2024/76 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5995
- Karar No
- 2024/76
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1489 Esas, 2023/606 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/84 Esas, 2021/124 Karar
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Erzurum ili, Palandöken ilçesi, ... Mahallesi 829 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/620 Esas, 2016/510 Karar sayılı kararına karşı aynı mahiyette kurum lehine sonuçlanan dosyalar olması nedeniyle hukuka ve kanuna aykırı mahkeme kararının kaldırılması için yargılamanın yenilenmesini talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.
SAYISI : 2021/1489 Esas, 2023/606 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/84 Esas, 2021/124 Karar
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Erzurum ili, Palandöken ilçesi, ... Mahallesi 829 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/620 Esas, 2016/510 Karar sayılı kararına karşı aynı mahiyette kurum lehine sonuçlanan dosyalar olması nedeniyle hukuka ve kanuna aykırı mahkeme kararının kaldırılması için yargılamanın yenilenmesini talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/519 E., 2024/20 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6653 E., 2024/77 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/885 E., 2024/19 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6959 E., 2024/74 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1610 E., 2024/69 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2514 E., 2024/24 K.8 Ocak 2024