Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6028 E., 2024/416 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6028
- Karar No
- 2024/416
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/105 Esas, 2022/376 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak terkini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Çorum ili, Osmancık ilçesi, ... köyü 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın sulu olup objektif değer artırıcı unsurların mevcut olduğunu, işçiliğinin müvekkilince yapılmakla ek masraf bulunmadığını, savunmaları doğrultusunda karar verilmesini talep ve beyan etmiş ayrıca acele el koyma dosyasındaki bedel tespitlerinin düşük olduğunu, taşınmaz bedelinin acele el koyma dosyasındaki günün koşullarına göre artırılmasını ve belirlenen bedele acele el koyma...
SAYISI : 2021/105 Esas, 2022/376 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak terkini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Çorum ili, Osmancık ilçesi, ... köyü 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın sulu olup objektif değer artırıcı unsurların mevcut olduğunu, işçiliğinin müvekkilince yapılmakla ek masraf bulunmadığını, savunmaları doğrultusunda karar verilmesini talep ve beyan etmiş ayrıca acele el koyma dosyasındaki bedel tespitlerinin düşük olduğunu, taşınmaz bedelinin acele el koyma dosyasındaki günün koşullarına göre artırılmasını ve belirlenen bedele acele el koyma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6306 E., 2024/422 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5831 E., 2024/420 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7528 E., 2024/418 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7412 E., 2024/414 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7261 E., 2024/410 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7378 E., 2024/408 K.15 Ocak 2024