Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6483 E., 2024/527 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6483
- Karar No
- 2024/527
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1739 Esas, 2023/860 Karar
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/229 Esas, 2021/289 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Sultanbeyli ilçesi, ... Mahallesi, 1534 parsel sayılı taşınmazda müvekkilleri paydaşken 22.04.2014 tarihinde hisselerini 3. kişilere satarak devrettiklerini, dava konusu taşınmazın tapusunun 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına ilişkin Kanun'un (7143 sayılı Kanun) Geçici 1 inci maddesi gereğince 24.05.2018 tarihinde kamulaştırıldığını, taşınmazın tapu...
SAYISI : 2022/1739 Esas, 2023/860 Karar
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/229 Esas, 2021/289 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Sultanbeyli ilçesi, ... Mahallesi, 1534 parsel sayılı taşınmazda müvekkilleri paydaşken 22.04.2014 tarihinde hisselerini 3. kişilere satarak devrettiklerini, dava konusu taşınmazın tapusunun 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına ilişkin Kanun'un (7143 sayılı Kanun) Geçici 1 inci maddesi gereğince 24.05.2018 tarihinde kamulaştırıldığını, taşınmazın tapu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7373 E., 2024/533 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6923 E., 2024/531 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6961 E., 2024/529 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/3240 E., 2024/525 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11213 E., 2024/523 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10249 E., 2024/521 K.16 Ocak 2024