Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6625 E., 2024/607 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1280 Esas, 2023/957 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/190 Esas, 2021/303 Karar
Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazların davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ili, Nallıhan ilçesi, ... Mahallesi 616, 621, 759 ve 1217 parsel sayılı taşınmazların 22.03.1956 tarihinde Etibank tarafından Sarıyar Hidroelektrik Santrali ve Barajı sahasında kalmasından dolayı kamulaştırılmaya tabi tutulduğu, Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1956/687 Esas sayılı dosya kapsamında belirlenen bedelin taşınmaz malikine ödendiğini, dava konusu taşınmazların 28.04.1965 tarihinde kamu hizmetine fiilen tahsis edildiğini, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun (3402 sayılı Kanun) 16 ncı madde uyarınca sicilden terkini ile davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II.