Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7601 E., 2024/605 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1100 Esas, 2023/1344 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/191 Esas, 2022/431 Karar
Taraflar arasındaki taşınmazın tapuda sahte vekaletname ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'a ait olan Çorum ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 586 ada 194 parsel sayılı taşınmazın düzenlenen sahte kimlik ve bu sahte kimliğe dayanılarak düzenlenen sahte vekaletname ile önce 07.03.2008 tarihinde ...'a satıldığını, sonra da bu şahıs tarafından 24.03.2008 tarihinde ... ve ... kardeşlere satıldığını, Çorum ili, Merkez ilçesi, ...