Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6815 E., 2024/3373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6815
- Karar No
- 2024/3373
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2679 Esas, 2023/495 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/827 Esas, 2022/194 Karar
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tapu kaydında düzeltim yapılması davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.03.2024 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü davacı vekili Avukat ... gelmiş; davalılar vekili ve davalı asıllar duruşmaya katılmamışlardır.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi.
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kendi mülkiyetinde olan 1 ve 2 numaralı mesken nitelikli bağımsız bölümleri hakkında diğer maliklerin de muvafakatini almak sureti ile proje tadilatı yaparak tevhit ettiği ve işyeri niteliğine...
SAYISI : 2022/2679 Esas, 2023/495 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/827 Esas, 2022/194 Karar
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tapu kaydında düzeltim yapılması davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.03.2024 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü davacı vekili Avukat ... gelmiş; davalılar vekili ve davalı asıllar duruşmaya katılmamışlardır.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi.
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kendi mülkiyetinde olan 1 ve 2 numaralı mesken nitelikli bağımsız bölümleri hakkında diğer maliklerin de muvafakatini almak sureti ile proje tadilatı yaparak tevhit ettiği ve işyeri niteliğine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9741 E., 2024/3324 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6446 E., 2024/3375 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9348 E., 2024/3322 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9698 E., 2024/3320 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9247 E., 2024/3371 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9662 E., 2024/3318 K.19 Mart 2024