Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9698 E., 2024/3320 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9698
- Karar No
- 2024/3320
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/72 Esas, 2023/1325 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/105 Esas, 2021/251 Karar
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Bursa ili, Kestel ilçesi, ... Mahallesi 1866 parsel sayılı taşınmazın tamamının usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, kamulaştırmanın kesinleştiğini; ancak davalı tarafından tapuda ferağ verilmediğini, dava konusu taşınmazın tamamının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili ve yol olarak terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vasisi ... cevap dilekçesinde özetle; köylerinden 20 yıl önce geçen yol ile ilgili yapılan kamulaştırmayla ilgili tam işlemlerin bitirilip ödemelerin yapıldığını,...
SAYISI : 2022/72 Esas, 2023/1325 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/105 Esas, 2021/251 Karar
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Bursa ili, Kestel ilçesi, ... Mahallesi 1866 parsel sayılı taşınmazın tamamının usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, kamulaştırmanın kesinleştiğini; ancak davalı tarafından tapuda ferağ verilmediğini, dava konusu taşınmazın tamamının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili ve yol olarak terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vasisi ... cevap dilekçesinde özetle; köylerinden 20 yıl önce geçen yol ile ilgili yapılan kamulaştırmayla ilgili tam işlemlerin bitirilip ödemelerin yapıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6446 E., 2024/3375 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9348 E., 2024/3322 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6815 E., 2024/3373 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9247 E., 2024/3371 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9662 E., 2024/3318 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8611 E., 2024/3369 K.19 Mart 2024