Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7106 E., 2024/1378 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/199 Esas, 2022/237 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve davalılar ... vd. vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır ili, Sur ilçesi, ... köyü 104 (ifrazen 167) parsel sayılı taşınmazın Pamukçay Barajı göl alanına isabet ettiğinden, kamulaştırma bedelinin tespit edilmesini ve taşınmazın her türlü kayıttan ari olarak idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... vd. cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede fiyatın yüksek olduğunu, idarece belirlenen değeri kabul etmediklerini, dava konusu taşınmazın sulu arazi olduğunu ve bir yılda iki ürün alınabileceği gözetilerek yeniden bedelin belirlenmesini talep etmişlerdir.
III.