Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8424 E., 2024/1382 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8424
- Karar No
- 2024/1382
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2617 Esas, 2023/1908 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/470 Esas, 2022/373 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Ankara ili, Yenimahalle İlçesi, ... Mahallesi 44801 ada 35 parsel sayılı taşınmazda müvekkilinin paydaş olduğunu, taşınmazın bulunduğu alanın nazım imar planı ile ağaçlandırma alanı olarak ayrıldığını, bu hususun tapuda tescil edildiğini, davalı idarece dava konusu taşınmaza fiilen de el atıldığını ileri sürerek davacının payının bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2022/2617 Esas, 2023/1908 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/470 Esas, 2022/373 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Ankara ili, Yenimahalle İlçesi, ... Mahallesi 44801 ada 35 parsel sayılı taşınmazda müvekkilinin paydaş olduğunu, taşınmazın bulunduğu alanın nazım imar planı ile ağaçlandırma alanı olarak ayrıldığını, bu hususun tapuda tescil edildiğini, davalı idarece dava konusu taşınmaza fiilen de el atıldığını ileri sürerek davacının payının bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11670 E., 2024/1280 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7307 E., 2024/1386 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7304 E., 2024/1384 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12622 E., 2024/1380 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7106 E., 2024/1378 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8713 E., 2024/1376 K.8 Şubat 2024