Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7329 E., 2024/1169 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/196 Esas, 2023/68 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada, verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve davalılar ... vd. vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Trabzon ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 441 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... mirasçıları vekili cevap dilekçesinde özetle; mahallinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazın gerçek değerinin tespiti ile taraflarına ödenmesine, yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini beyan etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 04.06.2013 tarihli ve 2012/477 Esas, 2013/280 Karar sayılı kararı ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ...