Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7598 E., 2024/2461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7598
- Karar No
- 2024/2461
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/345 Esas, 2022/112 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili, ... ilçesi, ... köyü 537 parsel (yeni 27941 ada 7) sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Bir kısım davalılar vekili Avukat ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkkillerine ait dava konusu taşınmazın arsasının üzerinde bulunan ev, sera, müştemilat ve ağaçlarla birlikte davalı idare tarafından kamulaştırıldığını, ev ve sera yüzölçümlerinin eksik yazıldığını, ağaçların hiç yazılmadığını, ayrıca beton sahalar, istinat duvarları, bahçe duvarları, su kuyuları, çardak ve garajların da eksik yazıldığını, idarece...
SAYISI : 2021/345 Esas, 2022/112 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili, ... ilçesi, ... köyü 537 parsel (yeni 27941 ada 7) sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Bir kısım davalılar vekili Avukat ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkkillerine ait dava konusu taşınmazın arsasının üzerinde bulunan ev, sera, müştemilat ve ağaçlarla birlikte davalı idare tarafından kamulaştırıldığını, ev ve sera yüzölçümlerinin eksik yazıldığını, ağaçların hiç yazılmadığını, ayrıca beton sahalar, istinat duvarları, bahçe duvarları, su kuyuları, çardak ve garajların da eksik yazıldığını, idarece...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8145 E., 2024/2464 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8595 E., 2024/2463 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8655 E., 2024/2462 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8682 E., 2024/2460 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8386 E., 2024/2459 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8013 E., 2024/2458 K.29 Şubat 2024