Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7849 E., 2024/1765 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1534 Esas, 2023/916 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hozat Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1 Esas, 2021/45 Karar
Taraflar arasındaki davacı tarafından bedelsiz olarak yola terk edilen kısmın amacına uygun kullanılmadığından bahisle tapusunun iptali ile tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait Tunceli ili Hozat ilçesi, ... Mahallesi, 191 ada 20 parsel sayılı taşınmazına inşaat ruhsatı alabilmek amacıyla söz konusu taşınmazdan 39,00 m²’lik kısmını bedelsiz olarak yola terkin ettirdiğini, ancak davalı ... Başkanlığınca sözü edilen taşınmaza yol yapılmadığından bahisle tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 06.03.2014 tarihinde Hozat Tapu Müdürlüğünde kendisine ait 191 ada 20 parselin 39,01 m²lik kısmının bedelsiz olarak kamuya terki talebini içerir tescil istem belgesini...