Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8154 E., 2024/2336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8154
- Karar No
- 2024/2336
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/232 Esas, 2021/323 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ... oğlu ...'in kök tapu kaydının dava konusu ... ... parsele ifraz gören 94.380,00 m² yüzölçümündeki taşınmazdan 09.09.1977 tarih 181 cilt 36 sahife ve 8 sıra nolu tapu kaydı ile 1/2 hisseye tekabül eden 47190,00 m²lik taşınmaz ile yine ... ... parsele ifraz gören kök tapu kaydının 98.000,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın 44000/98000 hisseye tekabül eden 44000,00 m²lik taşınmaz olmak üzere dava konusu parselden toplam 91190,00 m² taşınmazı satın aldığını, dava konusu taşınmazın 1980 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında makilik niteliği ile ...
SAYISI : 2020/232 Esas, 2021/323 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ... oğlu ...'in kök tapu kaydının dava konusu ... ... parsele ifraz gören 94.380,00 m² yüzölçümündeki taşınmazdan 09.09.1977 tarih 181 cilt 36 sahife ve 8 sıra nolu tapu kaydı ile 1/2 hisseye tekabül eden 47190,00 m²lik taşınmaz ile yine ... ... parsele ifraz gören kök tapu kaydının 98.000,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın 44000/98000 hisseye tekabül eden 44000,00 m²lik taşınmaz olmak üzere dava konusu parselden toplam 91190,00 m² taşınmazı satın aldığını, dava konusu taşınmazın 1980 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında makilik niteliği ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8519 E., 2024/2339 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8678 E., 2024/2338 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8673 E., 2024/2337 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9047 E., 2024/2335 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9054 E., 2024/2334 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8058 E., 2024/2333 K.28 Şubat 2024