Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9047 E., 2024/2335 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/482 Esas, 2023/1214 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın iki enerji nakil hattı arasında kaldığından bahisle oluşan değer düşüklüğü nedeniyle kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz olan İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 9 pafta, ... nolu parselin 380 KV’lik Ankara - İstanbul enerji nakil hattına rastladığını, söz konusu enerji iletim hattının Kamu Yararı Kararı ve Kesin Kabul Tutanaklarının ekte sunulduğunu, dava konusu parsele 30.07.1971 tarihinde el atıldığından;...