Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8165 E., 2024/1843 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8165
- Karar No
- 2024/1843
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/71 Esas, 2023/842 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/183 Esas, 2021/376 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, ... Mahallesi 201 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ilişkin acele el koyma dosyası olup olmadığı araştırılarak varsa Mahkemesinden istenilip dosya arasında alındığına dair evrakların ve aynı yer 201 ada 29 parsel sayılı taşınmaza ilişkin Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/22 Değişik İş sayılı acele el koyma dosyasında tespit edilen bedelin bankaya bloke edilip edilmediği, bloke edilmiş ise ödenip ödenmediği araştırılarak bloke edildiğine ve ödemeye ilişkin makbuz, dekont vs.
SAYISI : 2022/71 Esas, 2023/842 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/183 Esas, 2021/376 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, ... Mahallesi 201 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ilişkin acele el koyma dosyası olup olmadığı araştırılarak varsa Mahkemesinden istenilip dosya arasında alındığına dair evrakların ve aynı yer 201 ada 29 parsel sayılı taşınmaza ilişkin Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/22 Değişik İş sayılı acele el koyma dosyasında tespit edilen bedelin bankaya bloke edilip edilmediği, bloke edilmiş ise ödenip ödenmediği araştırılarak bloke edildiğine ve ödemeye ilişkin makbuz, dekont vs.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9077 E., 2024/1849 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12819 E., 2024/1562 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6038 E., 2024/1847 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7046 E., 2024/1841 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8953 E., 2024/1839 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8951 E., 2024/1837 K.19 Şubat 2024