Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8203 E., 2024/827 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2308 Esas, 2022/2427 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/268 Esas, 2022/316 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/278 Esas, 2020/545 Karar sayılı ilâmı ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman vasfı ile kayıt ve tesciline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini belirterek zararının tapu iptal tescil davasının kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle Hazineden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...