Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7048 E., 2024/829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7048
- Karar No
- 2024/829
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/435 Esas, 2023/969 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/115 Esas, 2022/206 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 inci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen davalarda dava dilekçelerinde özetle; Muğla ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi Yassı yer mevkiinde, şarken Su Gözü, şimalen ... oğlu ... tarlası, garben Tarafeyni ... oğlu ... zevcesi, ... Yaylalı oğlu ...
SAYISI : 2023/435 Esas, 2023/969 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/115 Esas, 2022/206 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 inci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen davalarda dava dilekçelerinde özetle; Muğla ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi Yassı yer mevkiinde, şarken Su Gözü, şimalen ... oğlu ... tarlası, garben Tarafeyni ... oğlu ... zevcesi, ... Yaylalı oğlu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6175 E., 2024/828 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8306 E., 2024/831 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8147 E., 2024/826 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6318 E., 2024/824 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8203 E., 2024/827 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7436 E., 2024/822 K.22 Ocak 2024