Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8235 E., 2024/364 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/143 Esas, 2023/211 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Sinop 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 21.02.2023 Tarihli ve 2022/352 Esas, 2023/87 Karar Sayılı Kararı
...'na karşı açılan davada yetkili mahkeme ... Başkanlığının merkezinin bulunduğu Ankara veya davacının işlemlerini yürüten şubenin bulunduğu yer mahkemesi olduğu, davacının şube olarak işlemlerinin de Ankara Sosyal Güvenlik Merkezinden yürütüldüğü gözetildiğinde uyuşmazlığın Ankara İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 37. İş Mahkemesinin 16.06.2023 Tarihli ve 2023/143 Esas, 2023/211 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda, Sosyal Güvenlik Kurumunun feri müdahil olması gerektiği ve yetki itirazında bulunamayacağı dolayısıyla davanın açıldığı mahkemenin yetkili hale geldiği ayrıca işin yapıldığı yerin Sinop ili olduğu davacının yetkili yer mahkemelerinden Sinop İş Mahkemesinde davayı açtığı ve yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı Kanun) uyarınca hizmet tespiti istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile...