Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8239 E., 2024/1891 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8239
- Karar No
- 2024/1891
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/84 Esas, 2023/55 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinde geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının İstanbul ili, Bağcılar ilçesi, ... köyü 49 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerine kamulaştırmasız el atıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tazminat bedelinin davalıdan alınarak taraflarına ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığını, kamulaştırma bedelinin Emlak Kredi bankası Halkalı Şubesine bloke edildiğini, kamulaştırma karar tarihinde yürülükte olan 6830 sayılı Kanun gereğince gerekli araştırmalar yapılarak malikin Bakırköy adresine noter kanalıyla...
SAYISI : 2022/84 Esas, 2023/55 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinde geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının İstanbul ili, Bağcılar ilçesi, ... köyü 49 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerine kamulaştırmasız el atıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tazminat bedelinin davalıdan alınarak taraflarına ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın Mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığını, kamulaştırma bedelinin Emlak Kredi bankası Halkalı Şubesine bloke edildiğini, kamulaştırma karar tarihinde yürülükte olan 6830 sayılı Kanun gereğince gerekli araştırmalar yapılarak malikin Bakırköy adresine noter kanalıyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7696 E., 2024/1897 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8868 E., 2024/1895 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8793 E., 2024/1893 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8179 E., 2024/1889 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9093 E., 2024/1887 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8172 E., 2024/1885 K.20 Şubat 2024