Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8303 E., 2024/2401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8303
- Karar No
- 2024/2401
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2289 Esas, 2022/2384 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.13.04.2023 tarihli geri çevirme kararımızda tapu kütüklerinin ve şerh dayanaklarının okunaklı örneklerinin gönderilmesi istenmişse de gönderilen kayıtlarda kopukluklar olduğu gibi okunamayan bölümler de olduğundan orman şerhinin ilk defa ne zaman konulduğunu gösterir şekilde okunaklı ve kütük sayfalarının beyanlar hanesini bütün halinde gösteren örneklerinin ve Tapu Müdürlüğüne ayrıca orman şerhinin ilk kez ne zaman konulduğu sorularak alınacak cevapların,
2.
SAYISI : 2022/2289 Esas, 2022/2384 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.13.04.2023 tarihli geri çevirme kararımızda tapu kütüklerinin ve şerh dayanaklarının okunaklı örneklerinin gönderilmesi istenmişse de gönderilen kayıtlarda kopukluklar olduğu gibi okunamayan bölümler de olduğundan orman şerhinin ilk defa ne zaman konulduğunu gösterir şekilde okunaklı ve kütük sayfalarının beyanlar hanesini bütün halinde gösteren örneklerinin ve Tapu Müdürlüğüne ayrıca orman şerhinin ilk kez ne zaman konulduğu sorularak alınacak cevapların,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8460 E., 2024/2404 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8449 E., 2024/2403 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8217 E., 2024/2402 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12485 E., 2024/2400 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8057 E., 2024/2399 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4670 E., 2024/1313 K.29 Şubat 2024