Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8463 E., 2024/2120 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2455 Esas, 2023/1853 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada eski 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, davalı idare tarafından taşınmaza bir bütün olarak el atıldığını, dava konusu eski 1 parsel sayılı taşınmaza fiilen okul yapıldığını, imar uygulaması sonucu vatandaş hisselerinin 5 parsel sayılı taşınmazda bırakılarak kamuya ait hisselerin 6 parsel sayılı taşınmazda toplandığını belirterek 5 parselin bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; fiilen kamulaştırmasız el atma durumunun söz konusu olmadığını, okul yapılması için arsada bulunan Hazine hissesi ile şahıs hisselerinin...