Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8467 E., 2024/2251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8467
- Karar No
- 2024/2251
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1527 Esas, 2023/1461 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kamu düzenine ilişkin olarak kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı idare vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde derdestlik itirazının bulunduğunu, davacı tarafca, 2013/107 Esas sayılı dosya ile Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinde idareleri aleyhine dava açıldığını, açılan davanın görev yönünden reddine karar verilmesi üzerine, Ankara 9. İdare Mahkemesinde aynı hususla ilgili açılan davanın 2015/1556 Esas, 2015/2020 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı yanca temyiz yoluna başvurulduğu ve temyiz başvurusunun kabul edilerek, Danıştay 6.
SAYISI : 2022/1527 Esas, 2023/1461 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kamu düzenine ilişkin olarak kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı idare vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde derdestlik itirazının bulunduğunu, davacı tarafca, 2013/107 Esas sayılı dosya ile Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinde idareleri aleyhine dava açıldığını, açılan davanın görev yönünden reddine karar verilmesi üzerine, Ankara 9. İdare Mahkemesinde aynı hususla ilgili açılan davanın 2015/1556 Esas, 2015/2020 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı yanca temyiz yoluna başvurulduğu ve temyiz başvurusunun kabul edilerek, Danıştay 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8387 E., 2024/2254 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9356 E., 2024/2253 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9396 E., 2024/2252 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/4038 E., 2024/2250 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9708 E., 2024/2249 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10956 E., 2024/2248 K.27 Şubat 2024