Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9396 E., 2024/2252 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/9396
- Karar No
- 2024/2252
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/750 Esas, 2023/1367 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı idare vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. Dava konusu taşınmazın maliklerinin gaip olması nedeniyle, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak davacılar murisleri adına kayyım atandığı belirtilen İstanbul 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin 1988/372 Esas, 1989/5 Karar sayılı dosyanın, bulunamadığı taktirde varsa karar örneğinin Mahkemesinden ve davalı idareden,
2.
SAYISI : 2023/750 Esas, 2023/1367 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı idare vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. Dava konusu taşınmazın maliklerinin gaip olması nedeniyle, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak davacılar murisleri adına kayyım atandığı belirtilen İstanbul 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin 1988/372 Esas, 1989/5 Karar sayılı dosyanın, bulunamadığı taktirde varsa karar örneğinin Mahkemesinden ve davalı idareden,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8465 E., 2024/2255 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8387 E., 2024/2254 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9356 E., 2024/2253 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8467 E., 2024/2251 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/4038 E., 2024/2250 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9708 E., 2024/2249 K.27 Şubat 2024