Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8491 E., 2024/2771 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/492 Esas, 2023/165 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Muğla ili, Milas ilçesi, ... Mahallesi 145 ada 40 parsel (eski 641 parsel) sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça teklif edilen bedelin taşınmazın gerçek değerinin çok altında olduğu için müvekkilleri tarafından kabul edilmediğini, davalılardan Sultan Yıldız'ın müvekkillerinin annesi olup 03.12.2014 tarihinde vefat etmiş olduğunu, dava konusu taşınmazın Milas-Bodrum yol güzergahı üzerinde Güllük ve Havalimanı kavşağında ve yol seviyesi üstünde tamamen görüş hakimiyeti olan bir taşınmaz...