Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8492 E., 2024/2386 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1085 Esas, 2023/138 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ... ilçesi, ... köyü ... ve ... parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; idarece teklif edilen bedelin çok düşük olduğunu, taşınmazın çok verimli olduğunu, kamulaştırılmayan kısımdaki değer düşüklüğünün hesaba katılması gerektiğini, taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı durumunun araştırılarak Yargıtay'ın değer tespitine ilişkin ilkeleri göz önüne alınarak bedelin belirlenmesini talep etmiştir.
III.