Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8590 E., 2024/1824 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2023/8590
Karar No
2024/1824

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2745 Esas, 2023/1094 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/283 Esas, 2021/95 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Kahramanmaraş Tekstil İhtisas Organize Sanayi Bölgesi adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya arasında bulunan Yargıtay’a dosya gönderme kontrol formunda davacı Kahramanmaraş Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı vekilinin kararı temyiz ettiği yazmasına rağmen temyiz dilekçesine UYAP ortamında ve dosya arasında rastlanmamıştır. Mahkeme temyiz defterinden davacı idarenin kararı temyiz edip etmediği kontrol edilerek davacı idare vekilinin temyiz ettiğinin anlaşılması halinde temyiz dilekçesi eklenerek gönderilmesi, temyiz etmediğinin anlaşılması halinde formun düzeltilmesi gerekmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla