Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8751 E., 2024/2309 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8751
- Karar No
- 2024/2309
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/814 Esas, 2023/1655 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosyada davacının iptal edilen pay oranının sadece 227/5268 hissesini gösterir tapu kaydının olduğu, diğer paylarını gösterir tapu kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davacının dava konusu taşınmazdaki paylarının tümünü gösterir şekilde tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/814 Esas, 2023/1655 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosyada davacının iptal edilen pay oranının sadece 227/5268 hissesini gösterir tapu kaydının olduğu, diğer paylarını gösterir tapu kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davacının dava konusu taşınmazdaki paylarının tümünü gösterir şekilde tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8987 E., 2024/2341 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2376 E., 2024/2319 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2312 E., 2024/2318 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9713 E., 2024/2372 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/602 E., 2024/3802 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4171 E., 2024/1607 K.28 Şubat 2024