Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8987 E., 2024/2341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8987
- Karar No
- 2024/2341
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2591 Esas, 2023/1170 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince idari yargı görevli olduğundan görev yönünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmaza davalı idareler tarafından kamulaştırmasız el atıldığından taşınmazın bedelinin davalı idarelerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... parselde bulunan taşınmazla ilgili olarak idari yargının görevli olduğunu, planlarda dava konusu parselin kısıtlılık durumunun kalkması halinde bu davanın konusuz kalacağını beyan etmiştir.
SAYISI : 2022/2591 Esas, 2023/1170 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince idari yargı görevli olduğundan görev yönünden davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmaza davalı idareler tarafından kamulaştırmasız el atıldığından taşınmazın bedelinin davalı idarelerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... parselde bulunan taşınmazla ilgili olarak idari yargının görevli olduğunu, planlarda dava konusu parselin kısıtlılık durumunun kalkması halinde bu davanın konusuz kalacağını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9217 E., 2024/2353 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9908 E., 2024/2352 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8635 E., 2024/2351 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2376 E., 2024/2319 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2312 E., 2024/2318 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8751 E., 2024/2309 K.28 Şubat 2024