Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9014 E., 2024/51 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1382 Esas, 2023/934 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/298 Esas, 2020/1832 Karar
Taraflar arasındaki ana gayrimenkulün güçlendirilebilir olduğunun tespiti ile güçlendirme hususunda hakimin müdahalesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, Başkan ve Otopark Sokak, 634 ada 38 No.lu parselde kayıtlı yapının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İl Müdürlüğünün 13.04.2016 tarihli ve 15 sayılı kararı ile riskli yapı olarak tescillendiğini, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun (6306 sayılı Kanun) ile ... Belediyesine sorumluluğun devredildiğini, Belediye tarafından riskli yapının yıktırılması için Aralık 2017'de maliklere tebligatlar yapıldığını, bir kısım maliklerin bağımsız bölümlerini sattığını, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün...