Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9030 E., 2024/1952 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/9030
- Karar No
- 2024/1952
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/614 Esas, 2023/940 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/46 Esas, 2021/120 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Giresun ili, Görele ilçesi, ... Mahallesi, 230 ada 24 ve 90 parsel sayılı taşınmazlara davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle fiilen el atıldığını, davacının mülkiyet hakkının kısıtlandığını, arsa vasfındaki taşınmazların değer kaybettiğini, davalı idareye yapılan uzlaşma başvurusunun reddedildiğini, gerekçe olarak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 19 uncu maddesi uyarınca zilyet aleyhine açılan irtifak hakkının tescili davası sonucunda verilen karar ile kamulaştırma işlemlerinin...
SAYISI : 2022/614 Esas, 2023/940 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/46 Esas, 2021/120 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Giresun ili, Görele ilçesi, ... Mahallesi, 230 ada 24 ve 90 parsel sayılı taşınmazlara davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle fiilen el atıldığını, davacının mülkiyet hakkının kısıtlandığını, arsa vasfındaki taşınmazların değer kaybettiğini, davalı idareye yapılan uzlaşma başvurusunun reddedildiğini, gerekçe olarak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 19 uncu maddesi uyarınca zilyet aleyhine açılan irtifak hakkının tescili davası sonucunda verilen karar ile kamulaştırma işlemlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8356 E., 2024/1958 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7572 E., 2024/1956 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8744 E., 2024/1954 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8752 E., 2024/1950 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8184 E., 2024/1948 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9035 E., 2024/1946 K.20 Şubat 2024