Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9035 E., 2024/1946 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/615 Esas, 2023/941 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Görele 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/343 Esas, 2021/117 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Giresun ili, Görele ilçesi, ... köyü, 104 ada 80 parsel ile 105 ada 91 parsel sayılı davacıların hissedarı olduğu taşınmazlara davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle fiilen el atıldığını, davacıların mülkiyet hakkının kısıtlandığını, taşınmazların değer kaybettiğini, davalı idareye yapılan uzlaşma başvurusunun reddedildiğini, gerekçe olarak kamulaştırma işlemlerinin tamamlandığının, kamulaştırma bedelinin ödendiğinin gösterildiğini, ancak usulüne uygun bir kamulaştırma kararından söz edilemeyeceği...