Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9090 E., 2024/2646 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/41 Esas, 2023/179 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Ordu ili, Kabataş ilçesi, ... Mahallesi 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılmış bulunan davaya derdestlik itirazında bulunduklarını 2942 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle kamulaştırma yapacak olan idarenin satın alma usulünü öncelikle uygulamasının esas olduğunu 2942 sayılı Kanun'un 8 inci ve 10 uncu maddeleri gereği satın alma usulü uygulanmadan açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.