Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9320 E., 2024/15 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/407 Esas, 2023/359 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2021/56 Esas, 2023/90 Karar ... Kararı
Davalının belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda diğer dış giyim perakende satışı faaliyetinden dolayı mükellefiyet kaydının bulunduğu, 213 ... Vergi Usul Kanunu'nun 170 inci maddesinde düzenlenen hadler dikkate alındığında davalının tacir sayıldığı, davacının da ticaret şirketi olup yasal karinenin ticaret şirketlerinin işlerinin ticari olduğuna yönelik olduğu, tacir olan davalı ile davacı ticaret şirketi arasındaki iş bu davanın tarafların ticari işletmeyesiyle ilgili olduğundan davanın da ticari dava niteliğinde olduğu, bu nedenle ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.05.2023 Tarihli ve 2023/348 Esas, 2023/395 Karar ... Kararı
Davacı tarafça bir kısım alacaklarına ilişkin olarak 20.09.2016 tarihli 1.512,00 TL tutarlı ve 15.08.2016 tarihli 5.027,40 TL tutarlı düzenlenen faturaların ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibine girişildiği, davalının süresi içinde itirazda bulunduğu, hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davasının ikame edildiği, yetkinin ilk itirazlardan olduğu ve davalı tarafça cevap dilekçesinde Ayvalık nezdinde yetkisizlik talebinin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.06.2023 Tarihli ve 2023/407 Esas, 2023/359 Karar ...