Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9450 E., 2024/2633 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/449 Esas, 2023/1275 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/452 Esas, 2022/24 Karar
Taraflar arasındaki usulüne uygun kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırma amacına uygun kullanılmaması nedeniyle sonrasında oluşan değer artışı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacılardan ...’in yargılama sırasında vefat ettiği anlaşılmış olup, mirasçıları davaya dahil edilmediği gibi, adı geçen davacının vekilince mirasçılardan alınarak dosyaya sunulan herhangi bir vekâletnameye de dosyada rastlanılmadığından, varsa mirasçıları tarafından Av. ...’na verilmiş vekâletnamelerin onaylı örneği dosyaya eklendikten, vekâletname yoksa tespit edilen mirasçılarına bölge adliye mahkemesi kararı usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.