Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/990 E., 2024/4041 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1290 E., 2023/4088 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 54. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/1022 E., 2022/13 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı bünyesinde çalıştığını, davacının ücretine personel yönetmeliğinde ve iş sözleşmesinde taahhüt edildiği hâlde, toplu iş sözleşmesi zamlarının yansıtılmadığını, toplu iş sözleşmesi zamlarının 2006 yılından fesih tarihine kadar yansıtılmaması sebebiyle davacının ücret ve ücret üzerinden hesaplanan diğer haklarının etkilendiğini, ayrıca emekli olurken aldığı izin ücreti ve 8 aylık ek ödemenin eksik ödendiğini ileri sürerek yıllık izin ücreti ve ek ödeme/menfaat farkı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.