Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9512 E., 2024/2831 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1560 Esas, 2023/845 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mucur Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/176 Esas, 2022/158 Karar
Taraflar arasındaki kesinleşmiş mahkeme kararının infaz edilmemesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin murisi ...'un Hazine ve belediye aleyhine açtığı tapu iptal tescil davasının Mucur Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.09.1981 tarihli ve 1980/193Esas, 1981/214Karar sayılı kararıyla kabulüne karar verildiğini ve Yargıtay incelemesinden de geçerek 28.01.1982 tarihinde kesinleştiğini, ancak karar kesinleştiği halde infaz edilmemesi nedeniyle uğradığı zararın tazmini için açılan bu davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL talebin kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...