Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9589 E., 2024/3915 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/811 Esas, 2023/426 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl dava ile ecrimisil istemine ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl dosyaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Ankara ili, ..., eski ... 1679 parsel ve 1681 parsel (yenileme ile ... 114 ada 328, 345,334, 329, 332, 330, 327, 331 ve 333 parsel) sayılı taşınmazlarda 3/192'şer hisse ile malik olduklarını, davalı idarece kamulaştırma yapılmaksızın yol olarak el atılması nedeniyle müvekkillerinin hisseleri karşılığı belirlenecek tazminatın davalı idareden tahsilini talep etmiştir
2. Davacılar vekili birleştirilen dosyaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Ankara ili, ..., eski ... 1679 parsel ve 1681 parsel sayılı taşınmazlarda 3/192'şer hisse ile malik olduklarını, davalı idarece kamulaştırma yapılmaksızın yol olarak el atılması nedeniyle her bir davacı için...