Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10036 E., 2024/3916 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/181 Esas, 2021/579 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Adıyaman ili, ..., ... 133 ada 157 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idarece takdir edilen bedelin çok düşük olduğunu, dava konusu taşınmazın konumu ve özellikleri dikkate alınarak objektif değer artışı uygulanması gerektiğini ve bilirkişi raporu alınarak gerçek bedelinin tespiti gerektiğini ileri sürmüştür.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 19.11.2015 tarihli ve 2015/253 Esas, 2015/486 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile...