Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9611 E., 2024/3471 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/106 Esas, 2023/476 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili, ... ilçesi, ... köyü ... parsel sayılı 543 m² yüzölçümlü taşınmazın havaalanı çalışmaları nedeniyle 1976 yılında kamulaştırıldığını öğrendiklerini, müvekkiline kamulaştırma işlemlerinin hiçbirinin tebliğ edilmediğini, usulsüz tebliğ ile kamulaştırmanın sonuçlandırıldığını ileri sürerek tespit edilecek taşınmaz bedelinin tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; Ulaştırma Bakanlığına bağlı Demir Yolları Limanlar ve Hava Yolları İnşaa Genel Müdürlüğünün ayrı bir hükmi şahsiyete haiz olduğunu, Ulaştırma Bakanlığına husumet yöneltilemeyeceğini, kamulaştırma bedelinin hak sahibi adına bankaya yatırılarak gerekli tebliğin yapıldığını, yasal süre geçtikten sonra dava açıldığını, cebri tescil...