Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9876 E., 2024/3474 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/115 Esas, 2023/325 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan muhdesatın davacı idareye aidiyetine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve davalılar ... vd. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; zemini Hazineye ait Antalya ili, ... ilçesi, ... köyü ... parsel sayılı taşınmazın üzerindeki davalılara ait olan yapı ve muhdesatlann asgari levazım bedeli ile ağaç bedellerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kamu yararı kararının taraflarına tebliğ edilmediğini, idareden kamu yararı kararının getirtilinmesini, alınmış bir karar yok ise davanın reddini, ayrıca idari yargıda iptal davası açacak olduklarını bu davanın beklenmesini, emsal satış ve değerlemenin Havaalanı uçuş koridorunda bulunmayan ve dava konusu taşınmazlara yakın...