Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9723 E., 2024/2435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/48 Esas, 2020/169 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Adana ili, ..., ..., 102 ada 396 parsel sayılı taşınmaza kum ve hafriyat dökülmek suretiyle kamulaştırmasız el atıldığını belirterek meydana gelen zararın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı (Tefrik edilen dosyadaki) İl Özel İdaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve hukuksuz olup reddinin gerektiğini ileri sürmüştür.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 11.02.2014 tarihli ve 2013/307 Esas, 2014/106 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne ve el atma tazminatının tespiti ile tefrik edilen dosyadaki davalı İl Özel İdaresi ve davalı ... A.Ş.'den tahsil edilerek davacı tarafa ödenmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.