Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9817 E., 2024/2986 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9817
- Karar No
- 2024/2986
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/450 Esas, 2023/1270 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 Esas, 2022/418 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusu 4 ve 8 numaralı bağımsız bölümler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 1, 2 ve 5 numaralı bağımsız bölümler yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ile davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi 301 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 1, 2, 4, 5 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerinin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2023/450 Esas, 2023/1270 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 Esas, 2022/418 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusu 4 ve 8 numaralı bağımsız bölümler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 1, 2 ve 5 numaralı bağımsız bölümler yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ile davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi 301 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 1, 2, 4, 5 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerinin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5708 E., 2024/2990 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12939 E., 2024/1598 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11236 E., 2024/2988 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19509 E., 2024/4681 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20810 E., 2024/4659 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6002 E., 2024/2984 K.12 Mart 2024