Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20810 E., 2024/4659 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1956 E., 2023/1799 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/176 E., 2023/228 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ve diğer gemi personelinin hizmet verdiği Vıkıng gemisinin Gine'de balıkçılık faaliyeti gösterdiğini, gemi personeline gemiye katıldıkları tarihten itibaren 28.06.2019 tarihine kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine başvurularak donatanın bir diğer gemisi üzerinde ihtiyati haciz kararı verilmesinin talep edildiğini ve Mahkemece bu taleplerinin kabul edildiğini, Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının İstanbul 29. İcra Müdürlüğü nezdinde uygulandığını ve süresi içerisinde esas takibe geçildiğini, borçlu tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine huzurdaki davanın...