Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9830 E., 2024/3208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9830
- Karar No
- 2024/3208
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1759 Esas, 2023/1331 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/173 Esas, 2022/532 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Edirne ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 1114 ada 76 parselde kayıtlı taşınmaza acele el konulmasına karar verildiğini, Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/358 D.İş Esas, 2019/291 D.İş Karar sayılı acele el koyma dosyasında yapılan tespitte taşınmazın değerinin belirlendiğini ve bu bedelin müvekkili davacı müvekkile ödendiğini, bu bedelin acele kamulaştırma yoluyla el konulan söz konusu taşınmazın gerçek bedelinin çok altında kaldığını belirterek acele kamulaştırma nedeniyle el konulan taşınmaz bedelinin Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/358 D.İş Esas, 2019/291 D.
SAYISI : 2022/1759 Esas, 2023/1331 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/173 Esas, 2022/532 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Edirne ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 1114 ada 76 parselde kayıtlı taşınmaza acele el konulmasına karar verildiğini, Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/358 D.İş Esas, 2019/291 D.İş Karar sayılı acele el koyma dosyasında yapılan tespitte taşınmazın değerinin belirlendiğini ve bu bedelin müvekkili davacı müvekkile ödendiğini, bu bedelin acele kamulaştırma yoluyla el konulan söz konusu taşınmazın gerçek bedelinin çok altında kaldığını belirterek acele kamulaştırma nedeniyle el konulan taşınmaz bedelinin Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/358 D.İş Esas, 2019/291 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5296 E., 2024/1769 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4298 E., 2024/1808 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9277 E., 2024/3210 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9900 E., 2024/3206 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8105 E., 2024/3204 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9832 E., 2024/3202 K.14 Mart 2024