Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9900 E., 2024/3206 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2039 Esas, 2023/2012 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/70 Esas, 2021/52 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline mümkün olmadığı takdirde, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin kök murisi ...’un tapuda İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesinde kain 47 ada l ve 2 parsellerin tapu da kayıtlı maliki olduğunu, taşınmazların tapuda 32 cilt, 89 nolu sayfada kayıtlı olduğunu ve reziyon görmediklerini, dava konusu taşınmazların zabıt kayıtları üzerinden işlem görmeye devam ettiğini ve son olarak ...