Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9834 E., 2024/2868 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/481 Esas, 2023/1388 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/337 Esas, 2021/105 Karar
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... köyü 1370 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 18.03.2008 tarihli ve 189 nolu encümen kararı ile imar uygulaması yapıldığını, yapılan imar uygulamasında davaya konu 6.000,00m² miktarlı 1370 nolu parselin 782,55m²lik kısmı düzenleme ortaklık payı olarak alınarak 4.620,71m² alanlı 956 ada 3 nolu parselin müvekkiline verildiğini, geriye kalan 596,74 m²lik kısmının ise bedele dönüştürüldüğünü, ancak bedele dönüştürülen alanın bedelinin müvekkiline ödenmediğinden şimdilik 20.000,00 TL bedelin, davalı kurum tarafından gerçekleştirilen haksız fiil...