Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9908 E., 2024/2352 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/329 Esas, 2023/108 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazminine ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya ili, ... ilçesi, ... köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptali nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlıkta İdare mahkemelerinin görevli olduğunu, müvekkil Hazinenin aktif ve pasif taraf sıfatının bulunmadığını, bu sebeple davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini talep etimştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 26.02.2016 tarihli ve 2014/162 Esas, 2016/44 Karar sayılı ilamı ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.