Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9913 E., 2024/3790 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/175 Esas, 2018/623 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan inceleme sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel taşınmazın maliki olduğunu, parsel üzerinde davalı kurum tarafından yapılmış yol bulunduğunu, ancak davalı idarenin kamulaştırma yapmadığını, uzlaşmaya başvurulmayacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini karşılığında 2.000 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, birleştirilen davada ise, dava konusu taşınmazın ilk dava tarihi itibarı ile metrekaresinin 1.440 TL olarak belirlendiğinden ve Ankara 5.